Тренировочные мероприятия - это совершенно другая ситуация, и это еще ни о чем не говорит. Свои учения Служба безопасности Украины имеет право называть как хочет. Тем более мусульманских тренировочных лагерей в Крыму нет. Есть клубы исторической реконструкции, в их мероприятиях участвуют в основном приезжие туристы, и есть казачество - не понятно как и не понятно для чего в Крыму легализованный институт вооруженного шовинизма и вместе с тем школа патриотического воспитания неблагополучных подростков. Но не нам и не сейчас их судить. Это что получается, что у казаков шансы стать мишенью для СБУ выше, чем у крымских татар?

Все остальные факты и доводы - "не из той оперы". Ничего они не говорят в пользу статьи или хотя бы заголовка. Так для чего же создана статья? Для построения линии противостояния "крымские татары, исламисты, меджлис, боевики, террористы, бородачи" и "носители советской культурной модели". Лично у меня появляется смех, когда я читаю слова "меджлис" и "исламисты" вместе. Потому что у меджлиса светский стиль работы. Точно так же у меня возникает чувство протеста, когда я читаю об исламистской угрозе в Крыму. Мы должны о реальных событиях читать, а не сценарии фильмов-боевиков. Такие статьи явно готовятся, чтобы одурачить кому-то голову. Чтобы навязать отторгающие стереотипы об одной из групп населения полурстрова, которые нам, крымчанам, так не нужны.